特朗普的关税方针杂乱无章，不仅把美国海关部分的系统搞宕机了，连白宫的交易官员都被搞模糊了。

　　这种变来变去的关税方针，害惨了美国企业，也对其他几个国家企业的布局产生了深刻影响。

　　我国光伏企业也深受其害，尤其是早些年布局东南亚的企业，这几天不断在撤资与否之间犹疑徜徉。

　　4月2日，特朗普向全球宣告“对等关税”方针那天，就有不少我国光伏公司开端飞往东南亚国家，方案另谋出路。

　　但没几天，又传来音讯，说暂停对这些国家的关税加征。这让光伏企业看到了一丝期望。

　　许多光伏界人士不由提问，这一次，我国光伏工业能翻过这个坎吗？未来的出路又在哪里？

　　我国光伏产品面对的交易壁垒多了，反倾销、反补助、201查询、301查询……光伏工业是在身经百战中生长强大的。

　　30年来，我国光伏享受过全球化的盈余，也曾被交易壁垒所“反噬”；具有过规划化的本钱优势，也因产能扩张过快堕入价格战的“泥潭”；享受过方针补助的“呵护”，也因电价商场化掀起“抢装潮”。

　　更要害的是，我国光伏企业的竞争力，不是靠别国的赏赐，而是来自内生的技能创新和迭代。

　　30年来，光伏技能几经更迭，薄膜与晶硅之争，多晶与单晶之争，从P型到N型，从PERC到HJT、TopCon、BC，技能的革新见证着企业的兴衰起落和“榜首”的替换改换。

　　穿越前史迷雾，剖析我国光伏30年的三次技能挑选，做到技能抢先，技能降本，就不怕关税冲击，以技能包围关税围歼，才是光伏工业的未来出路。

　　大体来说，光伏技能最重要的包含晶硅、薄膜两类。晶硅的转化率高且安稳、资料来历广泛，薄膜绿色环保、柔性轻量，与修建场景是绝配（BIPV）。

　　2009年开端，尽管晶硅技能仍是职业干流，汉能却别出心裁，进军小众的薄膜范畴。2012年后的三年间，汉能接连并购了四家全球抢先的薄膜太阳能企业：德国的Solibro、美国的MiaSol、Global Solar Energy和Alta Devices，把握了铜铟镓硒、砷化镓、硅锗等7条要害产品技能道路日发布的“胡润全球富豪榜”上，汉能创始人李河君以1600亿元的财富，超越王健林和马云，成为我国内地首富。

　　眼看他起楼房，眼看他宴来宾，眼看他楼塌了。2015年后，汉能接连遭受做空危机、职工维权、财政恶化，5月20日开端停牌，

　　近年来，薄膜技能的分支——钙钛矿异军突起，以其高功率、低本钱、高环保、易制备的特性成为光伏电池范畴的“宠儿”。

　　但晶硅电池理论功率极限为29.4%，现在正挨近“天花板”，而钙钛矿电池理论转化功率可达33%。更重要的是，钙钛矿电池与晶硅电池结合构成的钙钛矿-晶硅叠层电池，理论功率可达43%。

　　在晶硅与薄膜技能之争中，晶硅一向占主导。晶硅又分单晶硅、多晶硅两条道路。

　　2004年后，跟着《京都议定书》的收效和欧洲多国光伏补助方针的推出，全球光伏工业迎来大迸发。其时，我国的光伏工业遭受质料、设备、商场“三头在外”的难题。

　　为了破解硅料“卡脖子”困境，2006年，协鑫集团创始人朱共山从电力切至硅料赛道，猛砸70亿元，在徐州成立了江苏中能硅业科技开展有限公司，并建成国内最大的年产1500吨多晶硅生产线年，协鑫集团向硅片范畴延伸，2011年多晶硅片产能已达6.5GW，坐上全球头把交椅，正式成为“国际硅王”。

　　其时，网上还流传着隆基的“4K电视理论”：太阳能电池功率越高，对根底资料的要求越高，就像做4K电视相同，显示屏不行先进是做不出来的。

　　十年守得云开见月明。2015年，国家推出光伏发电“领跑者方案”，以降本增效为中心方针。2016年，在金刚线切片工艺引领下，单晶硅片本钱急速下降，初次低于多晶硅，触发技能代替。2019年，单晶硅片商场占有率初次超越多晶（BSF技能），到达65%，2020年，单晶硅片占比达90.2%，2023年超99%，2024年挨近100%。

　　单晶硅包含P型、N型两类。跟着P型电池挨近功率极限（24.5%），具有更高转化功率的N型电池迎来大开展，市占率从2022年的10%、2023年的24.7%猛涨至2024年的72.5%。

　　依据P型和N型硅片，别离构成了PERC电池片和HJT、TOPCon、BC电池片。

　　2022年以来，N型电池片快速“吞食”P型电池片的商场占有率，从2022年的9.1%、2023年的26.5%飙升至2024年的79.4%。

　　晶科动力在TOPCon范畴布局较早，2021年就推出了使用N型TOPCon技能的旗舰产品TigerNeo组件。2023年，晶科替代“三连冠”的隆基，登上全球光伏组件出货冠军宝座。2024年，晶科以92.9GW的出货量连任榜首。

　　与此同时，晶科活跃构筑TOPCon的技能护城河。2022年，晶科从LG集团购得700余项专利。2024年，晶科将部分专利转让给天合光能和晶澳科技，构成“TOPCon三巨子”。

　　从2024年12月至2025年2月，从江苏、江西到日本、澳大利亚，晶科针对隆基建议6起诉讼，首要触及TOPCon技能。

　　与“TOPCon阵营”相对，隆基绿能、爱旭股份、TCL中环组成“BC阵营”。

　　2023年9月，隆基绿能董事长钟宝申在半年报成绩阐明会上指出，“未来5~6年，BC电池将会是晶硅电池的肯定干流，接下来隆基很多产品都是BC技能道路”。爱旭股份、TCL中环也曾提出过相似的观念。

　　隆基绿能押注BC，既是想重现当年豪赌单晶的光辉，也是“专利战”愈演愈烈的无可奈何之举。

　　巨额亏本更是让“BC阵营”落井下石。依据2024年成绩预告，隆基绿能亏本额达82亿元至88亿元，TCL中环亏本82亿元至89亿元，爱旭股份亏本47.5亿元~58.5亿元，比较“TOPCon阵营”的晶科（盈余0.8亿元~1.2亿元）、天合光能（亏本32亿元~38亿元）、晶澳科技（亏本45亿元~52亿元），日子无疑更伤心。

　　产品同质化引发了剧烈的价格战，盈余空间被大幅紧缩。此外，BC技能尽管当时本钱比较高，但有着较大的降本空间，且功率极限高、漂亮度高、兼容性强（能够与TOPCon、HJT相结合，构成TBC和HBC电池），具有巨大的开展潜力。

　　回忆我国光伏30年的开展前史，从质料、设备、商场“三头在外”到全球产能尖端规划、工业系统最健全、产品转化功率最高的“三最抢先”，锲而不舍的技能创新功不可没。

　　光伏技能赛道的每一次切换，对公司而言，都命运攸关。尽管现在言输赢还为时过早，但每一次技能迭代，都让我国光伏企业再攀一次顶峰。“山，快马加鞭未下鞍。惊回忆，离天三尺三”。短时间的关税战，在技能创新这座“珠峰”面前，都是小山丘。

　　[2] 榜首财经. 从“价格战”到“专利战”，光伏巨子团体堕入专利围歼，谁是赢家？2025-03-15.